Здравоохранение законопроект "Макс провал"

Сенатор Макс Бокус, Финансовый комитет Сената Председатель выступил с введением нового плана здравоохранения в среду (16 сентября 2009 года).

Там не было ни одного Республиканской стоял рядом, даже если Сенат законопроект был так сильно сдобренный Республиканской изменений и дополнений, что вы подумали бы, что они написали большую часть законопроекта себя. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси СБ в сторону и нахмурилась на протяжении большей части презентации Бокус.

Как Бокус читал его заявления можно услышать практически воздух спасаясь от реформы здравоохранения движение так искренне поощрять и поддерживать президента Обамы и прогрессивные демократы.

Бокус стояли перед американским народом и представил законопроект его комитет так же верно "реформ". Тем не менее, план, представленный был полный аншлаг в отрасль медицинского страхования.

План, по-прежнему считают слишком радикальным для консерваторов и слишком слабы для прогрессивных которые настаивают на федеральное правительство управляется дополнительным планам, якобы встречается некоторые из заявленных целей президента Обамы.

По данным сената инсайдеров, этот законопроект предоставляет наилучшие возможности для демократов перестроить и улучшить $ 2,5 трлн страны здравоохранения рынка.

Дом еще не голосовали по себе законопроект, пока они не могли видеть, что законопроект, принятый Сенатом включены. Первоначальная обратная связь означает, что дом демократы, скорее всего, отклонить законопроект, принятый Сенатом во всей полноте и силе сената, чтобы начать все с нуля. Нэнси Пелоси отметила, что нынешний Сенат законопроект, десятилетний $ 856 млрд план, обеспечивает миллионы новых клиентов крупных страховых компаний, обеспечивая при этом никакой новый конкурс в виде любого типа федерального правительства руководил плана. Все Сенат законопроект предлагает в будущем создание неконкурентных некоммерческие местные "кооперативы".

Белый дом пресс-секретарь Роберт Гиббс выступил с слабое одобрение законопроекта Бокус поздно вечером в среду, только называя его "строительных блоков ... Я не думаю, что это зеркало того, что президент говорил о".

Бокус заявил, что его усилия по привлечению республиканцев борту будет успешной. Вместо этого, его комментарии обратил немедленной критики из Айовы сенатором-республиканцем Чарльзом Грассли, который несмотря на то, главным участником переговоров комитета, находится под сильным давлением со стороны республиканского руководства в обоих Сената и Палаты провести партийные ряды и отказаться от поддержки законопроект.

Сенат Безрассудство

Многие американцы, которые смотрели выступление Бокус "в среду, наверное, спрашивал, какого черта он думал. Разве он не слышал речи президента Обамы за последние пару недель?

Любой человек, особенно прогрессивных демократов, кто слышал Бокус описать ключевые элементы в этой версии Сената законопроект, скорее всего, надеются, что законопроект не сможет сделать его из комитета и даже не пришли на голосование. Были четко слишком много компромиссов сделано просто для удовлетворения республиканцев в комитете, даже если они имеют в качестве группы пообещали проголосовать против законопроекта.

Чтобы удерживать стоимость законопроект, субсидий лицам, которые должны приобрести страховку будут значительно сокращены.

Этот мандат заставит людей, которые обычно не хотят покупать страховые полисы, потому что они думают, что они не нуждаются или не могут позволить себе медицинскую страховку.

Бокус представил эту идею местных, частное медицинское страхование кооперативов в качестве альтернативы либо вариант правительства запустить или единый план плательщика. Эта идея не смогла успокоить консерваторов, который сказал, что это приведет к "регулируемым государством медицинской помощи." Существует явная нет поддержки таких кооперативов план среди либералов.

Демократы контролируют обе палаты конгресса. Они будут нести ответственность за потерю общественного выбора. Республиканское меньшинство будет доказано, что демократы, даже с популярным президентом и поддержку огромного большинства американских избирателей, слабы, неорганизованны и неэффективны. В конце концов, это будет американская общественность, что потеряет и платить цену, в то время чрезвычайно выгодные страховые корпорации вновь будет победителей.

Рано Ответы от общественных

Несколько групп интересов и лидеров отрасли предлагают разнообразные ответы поддержку некоторых элементов законопроекта, обличая других.

Один общественная группа захлопнул законопроект для выезда около 17 миллионов американцев, не включая нелегальных иммигрантов, незастрахованных в течение ближайших десяти лет, потому что они не хотят или не могут позволить себе купить страховку.

В докладе, опубликованном Фонд семьи Кайзер, исследования показали, что страховые взносы обойдется среднестатистической семьи $ 13 375, 5% больше, чем в прошлом году - несмотря на общее снижение покупательной способности национальных от 1,5 до 3%.

Основные детали плана Сенатом

План будет стоить $ 856 млрд в течение 10 лет. Это не было бы добавить к дефициту, поскольку план включает в себя увеличение налогов, а некоторые крупные сокращения расходов.

План требует от человека по закону купить страховку. Страховые компании будут запрещены от отрицания покрытия для уже существующих условий или удаление клиентов, когда они заболели или получили ранения.

Законопроект предлагает $ 463 млрд в виде кредитов, чтобы помочь с низким уровнем доходов людей платить за свое страхование. Малый бизнес получит $ 24 млрд в налоговом-кредиты, чтобы побудить их предлагают страхование своих работников.

Некоммерческое страхование кооперативы будут предлагать другие варианты в дополнение к существующим корпоративным условии частного страхования. Этот план использует кооперативы, чтобы заменить федеральные открытой планировки вариант общественности, что является основной частью законопроекта дома.

Большой работодатели будут обязаны предлагать страхование для всех своих сотрудников и будет платить штрафы, если они отказываются.

Страхование "обмен" будет предлагать стандартизированные политики и позволить покупку через границы штатов. Доступ к аналогичным обменов будет открыт для владельцев малого бизнеса в обмен на субсидии для покрытия сотрудников.

Медикейд расширения позволит каждому заработать до 133% от федерального уровня бедности ($ 30000 в год для семьи из четырех человек и $ 14400 для физических лиц) доступ к федеральной программы. Новые Medicare комиссия, назначенная президентом, будет рекомендовать изменения в Medicare в течение года, когда расходы растут из-под контроля.

Там будут увеличены налоги для повышения доходов путем введения 35% акциза на так называемый "Кадиллак" страховых планов стоимостью более $ 8000 на человека в год, или $ 21000 в год на семью.

Дополнительное сокращение расходов на 500 миллиардов долларов будет поступать из сокращения платежей в Medicare поддержания здоровья организации (НМО) платят больше, чем традиционные плату за услуги планов.

Bottom Line

Посмотрим правде в глаза. Этот план будет иметь абсолютно никакого республиканской поддержки ни в Сенате или Палате представителей. Отсутствие какого-либо реального государственного плана опция в значительной степени ограничить свою поддержку либо ученые мужи СМИ или прогрессивные демократы.

Макс Бокус пытались действительно трудно собрать двухпартийный законопроект, который удовлетворит трех республиканцев на Финансовый комитет (Энзи, Сноу и Грассли), но его усилия были бесполезными, так как не один из них выразил каких-либо указаний поддержки Законопроект они помогли, вместе взятые. Сенатор Олимпия Сноу заявил, что законопроект не иметь ее поддержку, в то время как сенаторы Чарльз Грассли штата Айова и Майка Энзи из Вайоминга, два других республиканцев в комитете финансов, выразили свое разочарование в нынешнем законопроекте и говорят, что не будет его поддерживать .

Демократы единственный выбор

С самого начала оно должно было быть ясно, что не было никакой возможности получить любую поддержку Республиканского медицинского законопроекта о реформе страхования - абсолютно нет. Несмотря на это очевидный факт, сенатор Макс Бокус попытались собрать законопроект, который вознаграждает медицинской страховой отрасли с миллионами новых клиентов, которые будут вынуждены покупать страховку или столкнуться с необходимостью платить штрафы за непринятие мер по страхованию, могут ли они себе это позволить или нет, и без какого-либо эффективного и доступного общественного выбора.

Этот законопроект предлагает общественности никаких реальных сбережений или защиты от продолжали недостойное поведение со стороны страховых компаний. План даже позволяет страховым компаниям требуется время ожидания и более высокие страховые взносы для многих уже существующих условий. Так что же действительно изменилось?

По существу процесс в сенате в течение последних четырех месяцев было полное бесполезным трудом, трагической и пустая трата времени, - все во имя "би-партийность".

Так что же прогрессивные демократы Сената сделать, чтобы пройти медицинское значимого законопроекта о реформе страхования, который соответствует плану президента Обамы на будущее?

Прежде всего, демократы должны последовать примеру администрации Буша. Что хорошо для республиканцев должно быть хорошо и для демократов тоже - не так ли?

Когда президент Джордж Буш настаивает на сокращении налогов для богатых на сумму $ 1 трлн, то как республиканцы удается передать его в Сенате? Очень просто: они использовали Бюджет примирения.

Обратите внимание, что теперь, когда эта опция доступна для демократического большинства в сенате, республиканцы уже плакала фола!

Сенат республиканцев таких лицемеров. Они возражают против процедуры, когда демократы грозят использовать его, но они освоили его использование в течение восьми лет администрации Буша. Республиканцы использовали Бюджет примирения передать следующим Буш поддержал счета:

• 2001 Бушем снижение налогов
• 2003 Бушем снижение налогов
• Увеличение налоговой Профилактика и примирения Закон 2005 года
• Закон о сокращении дефицита 2005
• Республиканцы использовали примирении закона, чтобы внутренние бурение в Арктике национального заповедника в 2005 году.

Конгресс использовали бюджетные примирения в ходе администраций других президентов, в том числе Клинтон и Рейган, и когда одна из сторон было большинство.

Республиканцы также используется бюджет примирения, чтобы пройти через основные положения их "Контракт с Америкой" (сильно способствует Дом Лидер Ньют Гингрич) во время администрации Билла Клинтона. Теперь Гингрич это означает, что должна демократы пытаются подтолкнуть реформы медицинского страхования через Сенат с помощью бюджета примирения, что было бы "несправедливым" и "возможно неконституционным".

Время для демократов с законом

Демократы должны отказаться от какой-либо идеей пытаются сделать медицинскую реформу страхования двухпартийной акт. Если они не проходят эту реформу законопроект теперь они будут страдать дорого на выборах в 2010 году. Они должны помнить, кто голосовал их в офис - и почему - в 2006 и 2008 годах.

Демократам надо переписать или создать новый законопроект и представить его на голосование в Сенате в соответствии с нормами Бюджетного примирения. Они должны помнить, что, если нет общественного выбора в счет, как президент Обама и американская общественность будет рассматривать законопроект неудачи и пустая трата времени. Они могли бы так же хорошо, делать это правильно или не делать этого вообще.

Что бы ни демократы, будь то пересмотреть, переписать, или начать все с нуля, они должны понимать, что они получат абсолютно никаких республиканской поддержки. Они должны помнить, что все, что нужно на 51 голосов, и они могут передать законопроект, своего президента и своих избирателей хотят и нуждаются без Республиканский согласия.

Демократам надо перестать быть запуганы республиканцев. Можем ли мы позволить партии меньшинства, что потворствует основном южных белых евангельских регрессивной нео-конфедераты захватить Конгресс и остановить изменения, которые наш Президент (и большинство демократов) обещали доставить в течение своего первого срока?

Мне кажется, что если демократы просто игнорируют республиканцы и просто ладить с бизнесом нации, что республиканцы не сделает ничего, но сидеть и дуться и ныть на Fox News и продолжаем призывать президента неприятные имена и обвинять демократов несправедливы .

Я бы предпочел увидеть сорок сенаторов-республиканцев есть свои чувства больно, чем американская общественность должны продолжать страдать под тиранией медицинской олигархии страхования. Пусть они вернуться и объяснить избирателям, почему они не будут поддерживать всестороннее медицинское законопроект реформы, который принесет пользу всем в их штате.

Избиратели могут дать нам ответ относительно того, Конгресс принял правильное решение, каким бы он в конечном итоге может быть, в ноябре 2010 года.

Я уверен, что они будут - в избытке ...

Нажмите на ссылку ниже, если читать финансового комитета Сената по "разметки" копия Билла здравоохранения. Вы найдете 223 страниц технической и правовой текст, который на самом деле «прячется» фактов и ответственных деталей этого плана. Вы, вероятно, меньше знают о плане после прочтения, чем просто поиск в Интернете в течение краткого резюме.

Здоровое будущее Америки закона (Финансовый комитет Сената - 09/16/2009)