ヘルスケア法案"最大の失敗"
上院議員マックスボーカス、上院財政委員会議長は、水曜日（2009年9月16日）に新たな医療計画に彼の導入をお届け。 
上院の法案は、彼らが最も法案そのもののを書いたと考えているだろうと共和党の修正と変更を加えてそう頻繁に混入したにもかかわらず、彼のそばに立って、単一の共和党は、そこじゃなかった。 下院議長ナンシーPelosiは側にオフに座って、ボーカスのプレゼンテーションの大部分を眉をひそめた。
ボーカスは、彼の文を読みながら、実質的にそう熱心にオバマ大統領と進歩的な民主党が推進し、サポートされている医療制度改革の動きからの脱出の空気を聞くことができた。
ボーカスは、アメリカの人々の前に立って、真としての彼の委員会の法案を発表した"改革"しかし、提示された計画は、健康保険業界にアウト販売完了した。
それでも連邦政府管理オプションの計画を主張している進歩のために保守派のために余りに急進的とはあまりにも弱いとみなさ計画は、、おそらくオバマ大統領の述べたような目的のいくつかを満たしています。
上院のインサイダーによると、この法案は、国の2500000000000ドルのヘルスケア市場を再設計し、向上させるために民主党のための最善の機会を提供しています。
彼らは上院の法案が含まれているかを見ることができるまで、ハウスは、まだ独自の法案を可決していない。 最初のフィードバックは、ハウス民主党は、おそらく完全な形で上院の法案を拒否し、上院では、最初からやり直すことを強制されることを示しています。 ナンシーPelosiは連邦政府監督下計画のあらゆる種類の形式には新たな競争を提供していない間に、現在の上院の法案、10年8560億ドルプランは、大手保険会社の新規顧客数百万を提供することを指摘した。 すべての上院の法案のオファーは非競争的非営利ローカルの将来の確立である"協同組合。"
ホワイトハウス報道官ロバートギブズとしてのみそれを参考に、水曜日遅くボーカス法案の弱い支持を伝えた"ビルディングブロック...私は、これは社長が話したれた内容のミラーではないと思います。"
ボーカスは共和党オンボードを持って彼の努力は成功するだろうと主張した。 その代わり、彼のコメントは、委員会の交渉の主要な参加者であることにもかかわらず、当事者のランクを保持するとサポートを拒否するために上院と下院の両方で共和党指導部からの強い圧力の下にあるアイオワ州共和党上院議員チャールズグラス、から即座に批判も手形。
上院のフォリー
水曜日のボーカス"スピーチを見た多くのアメリカ人の彼が考えていたのか地獄疑問に思っている必要があります。 彼は過去数週間にわたってオバマ大統領のスピーチを聞いていない？
ボーカスは、上院の法案は、このバージョンの主な構成要素を記述聞いた誰も、特に進歩的な民主党は、、おそらく法案が委員会からそれを作るために失敗しても投票に来ていないことを期待しています。 明らかにあまりにもトレードオフの多くは、単にグループが法案反対票を投じることを誓ったように彼らが持っているにもかかわらず、委員会で共和党を満たすためにそこに行った。
手形のコストを押したままに、保険を購入する必要があります、個人への補助金を大幅に低減されます。
彼らは必要としないまたは医療保険を買う余裕はないと思うので、その任務は、通常、保険を購入したくない人を強制的になる。
ボーカスは、政府の実行のオプションまたは単一の支払計画のどちらかの代替手段として、ローカル、民間の医療保険の協同組合の考え方を提示した。 そのアイデアには、それがつながるという保守派、なだめるために失敗しました"政府管理されたヘルスケアを。"リベラル派の間でそのような協同組合の計画のためのサポートが明らかにない。
民主党が上下両院のコントロールにあります。 彼らは公共のオプションの損失に対して責任を負うものとします。 共和党の少数派は、民主党、さらに人気の社長とアメリカの有権者の大多数の支持とは、弱く、無秩序と無力であることが証明されているでしょう。 膨大な利益を上げて、保険企業が再び大きな勝者になる一方の端に、それは、価格を失ってお支払いいただきますアメリカン公開されます。
公共からの早期の対応
いくつかの利益団体や業界のリーダーたちは、他人を非難しながら法案のいくつかの要素をサポートする様々な応答を提供した。
一公益団体は、保険を購入する余裕がないことではないかになりますので、今後10年間保険に未加入ではない不法移民を含む推定1700万アメリカ人を、、残すための法案を放った。
カイザーファミリー財団が発行した報告書では、研究では、保険料が平均的な家族に13375ドルのコストという、昨年比5％増を示した - 1.5〜3％の国内購買力の一般的な減少にもかかわらず。
上院の計画の主な詳細
計画は10年の期間にわたって8560億ドルかかる。 計画は増税といくつかの主要な支出削減が含まれているため、それが赤字に追加しません。
計画は、法律によって個人が保険を購入する必要があります。 保険会社は、既存の条件のカバレッジを拒否するか、彼らが病気になったりケガをした際に顧客を落とすから禁止される。
法案は、その保険金の支払いに低所得の人々を助けるためにクレジットの4630億ドルを提供しています。 中小企業は、彼らの従業員に保険を提供することを奨励する税クレジットで240億ドルになるだろう。
非営利の保険協同組合は、現在の企業の提供する民間の保険に加えて、他の選択肢を提供するであろう。 この計画は、下院の法案の主要な一部である連邦政府のオープンな公開オプションの計画を置き換えるために協同組合を使用しています。
大規模な雇用主は、従業員のすべてに保険を提供し、彼らが拒否した場合罰金を支払うことになる必要になります。
保険"の交流は、"標準化政策を提供し、状態行に渡って購入できるようになります。 同じような交流へのアクセスは、従業員を対象とするための補助金と引き換えに中小企業の所有する可能性もあるそうだ。
メディケイドの拡大は、誰もが連邦貧困レベル（4人家族は3万ドル年間、個人のための14400ドル）連邦政府のプログラムへのアクセスの133％まで獲得できるようになります。 会長によって任命された新メディケア委員会は、、コストが制御不能に成長する年の間にメディケアへの変更をお勧めします。
いわゆる"キャデラック"保険を超える人につき8000ドル年間、または21000ドル、家族あたりの年間の原価計算計画で35％の税を課すことによって収益を上げるために税金をそこに高められる。
5000億ドルの追加歳出削減は、メディケアの健康維持組織（HMOS）への支払いを減らすことから来ると、従来の出来高払いのサービスプランよりも高い金額を支払いました。
ボトムライン
それに直面してみましょう。 この計画は、絶対に上院またはハウスのどちらにも共和党もサポートしません。 実際の公開オプション制度の欠如は、ほとんどメディアの評論家や進歩的な民主党のいずれかの方法でそのサポートが制限されます。
サポートの兆候を表明しているマックスボーカス財政委員会（Enzi、スノウとグラスリー）の3つの共和党員を満足させる双方向党派法案をまとめるために本当に懸命に、しかし彼の努力はそれらのうちのひとつではないので、徒労だった彼らが助け法案はまとめる。 上院議員オリンピアスノウ法案はアイオワ州とワイオミング州のマイクEnziの上院議員チャールズグラス、金融委員会の2つの他の共和党は、現在の法案との失望を表明している間、彼女のサポートがあり、それらがそれをサポートしていないと言っていないと述べた。
民主党が唯一の選択肢
絶対になし - 最初からそれは医療保険制度改革法案の任意の共和党の支持を得る方法がないことが明らかになっている必要があります。 彼らがすることができますかどうかをその明白な事実にも関わらず、上院議員マックスボーカスは、保険を持っている障害の罰金を支払うことなく保険または顔を買うよう強制される新規顧客、数百万の医療保険業界に報酬を与える法案をまとめるために試みたそれを買う余裕かどうか、そして効果的かつ手頃な公共オプションのいずれかの種類なし。
この法案は公共の本当の無貯金や保険会社の一部で継続的な不正行為からの保護を提供しています。 計画は、さらに保険会社は、多くの既存の条件のための待機期間と高い保険料を必要とすることができます。 だから本当に何を変えた？
基本的に最後の4ヶ月間の上院でのプロセスは完全な無駄な仕事、時間の悲劇と、総廃棄物をされている - すべての名前の"双方向党派。"
そうプログレッシブ上院民主党は将来のためのオバマ大統領の計画に適合する意味のある医療保険改革法案を可決するためにはどうすればよいでしょうか。
まず第一に、民主党はブッシュ政権の例に従ってください。 共和党の良い散策にもあまりにも民主党にも好影響を与えるだろう - 右？
ブッシュ大統領は1兆ドルコストで富裕層の減税のためにプッシュする場合、どのように共和党は上院でそれを渡すために管理するのですか？ 非常に単純に：彼らは、予算の調整を使用する。
現在このオプションは、上院の民主党の大多数に利用可能であることを、共和党がすでにファウル泣いていることに注意してください！
上院共和党はそのような偽善者です。 彼らは、民主党がそれを使用するために脅かすプロシージャにオブジェクトが、彼らはブッシュ政権の8年間の使用を習得。 共和党は、次のブッシュバック紙幣を渡すために予算の和解を使用しました。
- 2001年ブッシュ減税
- 2003年ブッシュ減税
- 2005年の増税の予防と調整法
- 2005年の財政赤字削減法
- 共和党は2005年に北極圏国立野生生物保護区で、国内の掘削を可能にする調整法を使用。
議会は、クリントン、レーガンなど、他の大統領の政権時の予算の和解を使用し、いずれかの当事者が過半数を持っていた時。
共和党はまた、クリントン政権の間に彼らの"アメリカとの契約"（重くハウスリーダーニュートギングリッチが推進する）の主要な規定を通過するために予算の和解を使用。 今ギングリッチは民主党はそれが"不公正"となるよう、予算の和解を使用して上院で医療保険の改革をプッシュしようとすることを暗示されている"可能性が違憲。"
民主党が行動するための時間
民主党は医療保険制度改革の二党派の行為をしようとする任意の考えを与える必要があります。 彼らはこの改革法案を可決しない場合は今、彼らは2010年の世論調査で、心から苦しむでしょう。 2006年、2008年に - そしてなぜ - 彼らはオフィスにそれらを投票した人を覚えておく必要があります。
民主党は、予算の和解の規則の下で書き換えまたは作成する新しい法案を、上院での投票のためにそれを提示する必要があります。 彼らは、この法案には、publicオプションがない場合は、オバマ大統領とアメリカ国民の両方が請求書、障害と時間の無駄を検討することを覚えておく必要がある。 右またはまったくそれを彼らは全く同じようにそれを行うことがあります。
民主党が何を、彼らは、修正、書き換えたり、ゼロからやり直すかどうか、彼らは絶対に共和党の支持を受けていないということを認識する必要があります。 彼らは必要なのは51票であり、彼らは社長とその構成成分は、共和党の同意なしにすると必要とする法案を可決できることを覚えておく必要があります。
民主党は、共和党におびえている停止する必要があります。 私たちは本当に主に南部の白福音逆進ネオ南軍へpandersが議会を引き継ぐことに少数党を聞かせて私たちの社長（とほとんどの民主党は）彼の最初の任期中に実現を約束した変更を停止することはできますか？
私の推測ではその民主党は、単に共和党を無視し、共和党が何もしないことを、国のビジネスで変更してくださいしかし、座って、不機嫌とフォックスニュースで駄々をこねると社長厄介な名前をコールし続けると不公平であることから民主党を非難場合。
私はむしろ医療保険の寡頭政治の暴政下で苦しみ続ける必要があるforty共和党上院議員がアメリカ国民よりも自分の感情を傷つけて参照してくださいと思います。 彼らは戻って、彼らは彼らの状態ですべての人に恩恵をもたらす包括的な医療改革法案を支持しない理由有権者に説明しましょう。
有権者は、それが最終的に2010年11月に、かもしれない何、私たち議会は正しい決断をしたかどうかの答えを与えることができます。
私は彼らが確信して - スペードで...
ヘルスケア法案の上院財政委員会の"マークアップ"のコピーをお読みになら下のリンクをクリックしてください。 あなたは本当に事実と計画の重要な詳細を"隠す"ことが技術的および法的なテキストの223ページを見つけることができます。 あなたは、単に簡潔な概要をオンラインで調べることよりも、それを読んだ後、おそらく計画について以下を知っているよ。
